Onde buscar a informação para atender à sua necessidade?

Gilson Aguiar
Sumário
Apresentação
Produção Educação Corporativa
Conhecimento e Ciência do Contrato
Orientações para a Produção
Conclusão

Agora que já sabemos estruturar a necessidade de informação como uma pergunta, o próximo passo é partir para a busca do conhecimento (evidência) para atender a essa necessidade.

A Pesquisa Bibliográfica

Vídeo

Acesso disponível em

<http://lilacs.bvsalud.org> (Portal LILACS).

<http://www.bvsalud.org> (Biblioteca Virtual em Saúde – Portal Regional).

 

Responsável

 

BIREME – Centro Latino-Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde.

 

Colaboração

 

Rede de Bibliotecas Latino-Americanas e do Caribe, em Saúde.

 

Escopo

Artigos de revistas, livros/monografias, capítulos, teses em saúde pública, documentos governamentais, relatos técnicos e literatura cinzenta.

Conteúdo

Artigos de revistas, livros/monografias, capítulos, teses em saúde pública, documentos governamentais, relatos técnicos e literatura cinzenta.

Vocabulário Controlado

DeCS – acrônimo de Descritores em Ciências da Saúde.

Números (jul/2017)

•      912 revistas e outros documentos de 26 países da AL&C;

•      sobreposição com Medline - 91 revistas;

•      sobreposição com SciELO - 322 revistas;

•      781.036 registros bibliográficos - atualização duas vezes por semana;

•      78% artigos de revistas, 22% outros tipos de documentos;

•      43% em Espanhol, 42% em Português, 15% em Inglês e outros idiomas;

•      352.205 textos completos - acesso aberto (45%).

 

Interface de Pesquisa

•      Interface iAHx – Agrupamento do resultado em “clusters” (filtros) (BVS Regional).

•      Interface iAH – Via Formulário e Pesquisa de índices (Portal LILACS).

 

Dúvidas podem surgir durante a pesquisa bibliográfica...‍

- Qual a diferença entre as principais bases de dados?

- Como pesquisar na LILACS?

- Temos que pesquisar em todas as bases de dados?

Considerando que:

  • A maioria das pesquisas tem seus resultados publicados em artigos (estudos primários, principalmente), grande parte nas revistas editadas nos países em que essas pesquisas foram conduzidas, ou pelo menos com maior probabilidade de que seja assim.
  • A maioria das pesquisas (epidemiológicas, principalmente) estuda problemas relacionados a determinados contextos locais.
  • As pesquisas publicadas em revistas latino-americanas representam, em sua maioria, os problemas e as situações de saúde do contexto dessa região, seja um país ou um município.
  • O contexto é um elemento essencial nas decisões da saúde.

Podemos concluir que:

  • O conhecimento registrado na LILACS é de extrema relevância para o contexto AL&C.
  • O usuário deve incluir LILACS em suas pesquisas por informação.

Assim, temos que:

  • PubMed não é o mesmo que MEDLINE.
  • BVS não é o mesmo que LILACS.
  • SciELO não é o mesmo que BVS.
  • MEDLINE está inclusa na BVS.
  • LILACS não está inclusa no PubMed.

Nenhuma fonte é melhor que a outra. As fontes são complementares. Uma fonte pode responder melhor, dependendo da necessidade da informação. BVS e PubMed são fontes indispensáveis para a pesquisa de informação para temas de saúde.

Outras Fontes de Informação

Fonte: angellodeco/ 123RF.

Além de LILACS, MEDLINE, BVS e PUBMED, onde mais podemos pesquisar? Em quais fontes de informação? Em quais bases de dados?

Vamos explorar mais opções a seguir!

Health Systems Evidence (McMaster Health Forum)

Fornece evidências para tomadores de decisões, pesquisadores e interessados no fortalecimento ou na reforma dos sistemas de saúde ou em conhecer programas de serviços, medicamentos custo-efetivos etc.

Tipos de pergunta: governança, arranjos financeiros e de prestações dos sistemas de saúde, estratégias de implementação que podem apoiar a mudança de sistemas em saúde.
Acesso: <www.healthsystemsevidence.org>. O acesso para usuários registrados é gratuito

RX for Change (Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health)

Fornece evidências científicas sobre estratégias de intervenções utilizadas para alterar o comportamento, a prescrição, a prática e o uso de tecnologias sanitárias. A fonte auxilia na escolha e no uso das intervenções.

Tipos de pergunta: estratégias de intervenções utilizadas para modificar as condutas de tecnologia sanitária que prescrevem a prática e o uso.
Acesso: <https://www.cadth.ca/resources/rx-for-change/database/browse>. Acesso livre.

Biblioteca Cochrane (Colaboración Cochrane)

Coleção de seis bases de dados que contêm diferentes tipos de evidência de alta qualidade para informar a tomada de decisões em saúde. Inclui as revisões sistemáticas da Cochrane.

Tipos de pergunta: Custo-efetividade. Efetividade de Intervenções. Avaliação econômica e de tecnologias sanitárias.
Acesso: <www.thecochranelibrary.com>. Acesso controlado, pago.

Public Health Evidence (McMaster University)

Revisões sistemáticas avaliadas sobre a efetividade das intervenções em saúde pública.

Tipo de pergunta: Efetividade de intervenções em saúde pública.
Acesso: <http://www.healthevidence.org/>. O acesso para usuários registrados é gratuito.

Trip Database

Fornece evidência científica para apoiar a prática e a atenção clínica. Além da evidência científica, inclui imagens, vídeos, folhetos de informação para pacientes, cursos e notícias.

Tipo de pergunta: Questões clínicas para apoiar a prática e a assistência clínica.
Acesso: <www.tripdatabase.com>. Acesso livre para pesquisa básica; mais recursos disponíveis com acesso controlado e pago.

Epistemonikos

Evidências para atenção clínica e tecnologia sanitárias para tomada de decisões relativas a questões clínicas ou de política sanitária. Revisões sistemáticas, síntese de evidências e estudos primários incluídos em uma revisão sistemática, e vice-versa.

Tipos de pergunta: Questões Clínicas e de Gestão em Saúde.
Acesso: <http://www.epistemonikos.org/>. Acesso livre.

Embase

Literatura biomédica: artigos, conferências, livros, páginas da web. Inclui MEDLINE e publicações europeias.

Tipo de pergunta: Questões biomédicas.
Acesso: <https://www.elsevier.com/pt-br/solutions/embase-biomedical-research>. Acesso controlado, pago.

Google Acadêmico

Fatores Positivos

Fatores Negativos

Sim, o Google pode ser uma fonte de informação científica.

A informação recuperada pelo Google não conta com qualquer critério de avaliação.

O Google busca os conteúdos indexados de muitas bases de dados.

O Google pode ser, também, uma importante fonte para buscar a literatura cinzenta e a literatura não indexada em bases de dados.

A avaliação da informação recuperada no Google é de responsabilidade do usuário.

O Google Acadêmico proporciona uma maneira simples de buscar a bibliografia produzida pela academia.

Vimos, nesta aula, algumas fontes de informação importantes para a área da saúde. Estamos certos de que existem muitas outras. Então, convidamos você a buscar outras fontes, além das apresentadas aqui, para complementar sua formação.

Vamos praticar
Vídeo
AULA CONCLUÍDA!
Avançar